בימ"ש: למשקיע חיצוני אין זכויות בסימן המסחר של רשת מסעדות 'בני הדייג'

לפסק הדין בעניין משה ואח' נ' רבה ואח'

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע, כי למשקיע שרכש מניות במסעדת "בני הדייג" אין זכות בסימן המסחר בשם זה, ולפיכך מקים המסעדה רשאי לפתוח מסעדות נוספות תחת השם "בני הדייג".

מקים מסעדת הדגים 'בני הדייג' רשם שם זה כסימן מסחר על שמו. התובע - אדם שהשקיע במסעדה הראשונה ברשת תמורת מחצית ממניותיה טען, לאחר שהמסעדה נסגרה והוא הפסיד את כספו, כי המסעדות הנוספות שפתח בעל המסעדה הנושאות את השם "בני הדייג", הינן בגדר הפרת ההסכמה לפיה סימן המסחר מוקנה לחברה ולא למקים המסעדה. לטענתו, אין הגיון כלכלי בכך שירכוש מניות בחברה שאין לה זכויות בסימן המסחר.

מקים המסעדה טען מנגד, כי מכוח בעלותו בסימן המסחר, הוא רשאי היה להעניק זכויות שימוש בסימן למסעדות אחרות, שכן הסימן לא הוקנה לחברה או למשקיע, ולא הווה חלק מהתמורה. עוד טען, כי המשקיע ידע היטב את התחייבויותיה של החברה, ומשכך, תביעתו נגועה בהעדר ניקיון כפיים.

השופט איתן אורנשטיין דחה כאמור את התביעה, וקבע כי המשקיע לא הוכיח כי במסגרת מכירת מניות החברה, הוקנתה לו גם זכות בסימן המסחר, וכי אילו היתה הסכמה כזו, היה אמור להיות לכך ביטוי כלשהו בכתב, וניכר כי מקים המסעדה בחר במודע שלא להקנות את הזכויות בסימן המסחר לחברה, אלא לייחד אותן לעצמו.

עוד נפסק, כי המשקיע לא הוכיח את עילות התביעה ובהן עושק, הטעייה וחוסר תום לב קיצוני, וכי עדותו הייתה בלתי מהימנה, ולכן דחה השופט את התביעה והטיל על המשקיע הוצאות משפט של 35,000 ש"ח.

• ב"כ התובעים: עו"ד רוני שניידר; עו"ד אסף אוסלקה
• ב"כ הנתבעים: עו"ד שאול גרוסברג; עו"ד עדי בראונשטיין

לפסק הדין בעניין משה ואח' נ' רבה ואח'

למדור: קניין רוחני ואינטרנט

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.